ДжейРо, 42 - 12 октября 2009 13:08

Навеяно одним из мужских постов...
Я, знаете ли, не люблю употреблять слова, смысл которых точно не знаю. Коробит, когда это делают другие. Сейчас по блогам много таких словечек кочует: хтонический, аутентичный, априори... Не умничайте, ребята, а то получится, как в телевизоре: “Креатив? Ну, это когда... всё модно”. Ага, и гламурно.
Вот понятие “харизма”. Харизматичный человек – кто он и почему его многие ищут? Автора одного из давнишних уже постов напрягает, что для женщин мужская харизма - суть сексуальный темперамент, а потому, согласно стереотипу, приписывается она в первую очередь кавказцам и прочим туркам. Для автора же критерием мужской харизмы является ответ на вопрос, пошёл ли бы автор с ним (мужчиной) в разведку. Вопрос о харизматичности женщины остаётся открытым ))).
Что я могу на это сказать...
И согласна, и нет.
Поскольку у самой во время оно в графе “кого я хочу найти” фигурировало данное качество, поясню, что имела в виду лично я.

Иностранное слово “харизма” можно заменить русскими выражениями “божий дар”, “божья искра”, “божья милость”. Мне ещё очень нравится фраза “его бог поцеловал”; хотя здесь, кажется, речь идёт о таланте. Что ж, значит, харизма – это свого рода талант, а значит, её можно в себе развить, что радует)))
Согласно Википедии, харизма “в современном широком словоупотреблении обозначает некие неопределяемые исключительные свойства личности, которыми наделён лидер в представлении своих сторонников, почитателей... Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности человека, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на людей.”(с)
Неопределяемые? Да щас.
Начнём с элементарного. Как отличть Х-человека от не-Х? (уж извините за сокращение, задолбалась печатать). Он выделяется из общей массы; то есть он способен привлечь и удержать внимание и интерес окружающих.

Что способно внимание [B]привлечь[/B]? Яркое внешнее проявление. Не подумайте только, что речь идёт о классической крастоте черт лица ( классически красивые модели, как правило, те ещё мыши ). Помимо лица, важна одежда (необязательно броская, но непременно с тонким вкусом, с особенным стилем), осанка, особая грация движений. Умение себя подать – как раз из этой серии. Марк Лучин, один из учёных, кто ввёл понятие “Х” в науку, делал акцент именно на внешних проявлениях. По его мнению, Х — это “яркие генетические черты, явно проявляемые в фенотипе,осознанные владельцем и сознательно доведенные до «гротескового» состояния., а затем сознательно и обязательно с актёрским мастерством сыгранные на публику. Проще говоря, какие бы ни были слабые генетически нервы человека, всегда можно научиться красиво выпускать пар, и этим же производить яркое позитивное впечатление” (с). Насчёт последнего лично я, как "практик", не вполне уверена: это ж какие актёрские способности надо иметь, чтобы непрерывно сознательно и произвольно изображать из себя того, кем ты по сути своей не являешься! Человеку со средними способностями, без особых внутренних ресурсов этот трюк не осилить: окружающие рано или поздно начнуть воспринимать его как “дутыш”, как клоуна, а сам человек будет жить в постоянном напряжении и заработает хронические головные боли.

Потому что одноразового (даже и периодического) “выпускания пара” мало. Внимание надо не только привлечь, но и [B]удержать[/B], а значит, Х. подразумевает также определённую энергетику, которая, на мой взгляд, зависит от типа нервной системы, от темперамента (в широком смысле слова). Плюс человек должен иметь то, что называется “внутренним стержнем”, т.е. набором определённых качеств, благодаря которым, по определению Макса Вебера (ещё одного известного “теоретика Х.”), “окружающие признают в носителе харизмы лидера, то есть человека, способного убедить в своей правоте, повести за собой” (с).
Что же это за качества? Вот они (соотношение – по вкусу) :

• 
• 
•