ДжейРо, 42 - 4 ноября 2009 23:50

Мама тут намедни высказалась.
Ты, грит, не женщина, ты юрист.

При том, что к юриспруденции я имею ну оооочень косвенное отношение ( ну мечтала я когда-то о юрфаке, ну и что? меня ж всей роднёй-и-знакомыми отговаривали туда поступать).
А уж если учесть контекст разговора - ах, мама-мама, твои бы слова да кому надо в уши.

Речь шла о том, что в отношениях с мужчинами я опираюсь не на эмоции и чувства, а на разум и логику. В частности, в ситуации, дающей повод для ревности, я не устраиваю истерику, не провоцирую скандал, не... ну, чего там делают в таких случаях женщины-женшины? Я собираю воедино все сомнительные обстоятельства, хладнокровно (хотя бы с виду) перечисляю их в глаза мужчине и терпеливо жду вразумительных ответных реплик. Вовсе не для того, чтобы унизить, задавить интеллектом, уничтожить морально и загнать в угол. Просто я не люблю намёков, околичностей, тень-на-плетень и прочих женских хитростей; более того, я думала, что мужчины их тоже не любят, потому что не понимают, и вообще им проще оперировать фактами, а не моим эмоционально окрашенным отношением к этим фактам. (о как)

Ан нет же, всё не так просто. В дело вступает логика второго порядка (не знаю, что это такое, но так говорил БМ)))
По словам моей мамы (женщины-женщины со стажем), мужчины ждут от жещин вполне конкретного - женского - поведения. Такое поведение (истерики, скандалы, посуда-об-пол и сковородкой-по-башке) им неприятно, но зато ожидаемо, они на него уже настроены. "Ох уж эти мне твои бабьи истерики, а ты что, ревнуешь, да, ревнуешь? дааа, я такой, ох, как приятно; а ты - дурочка маленькая, чмок тебя."
А тут, значит, ты со своими фактами и логикой. Первая реакция на такое - испуг: "АААА, она - мужик!" Вторая: "ну окей, давай сыграем на моём поле. Вот ты высказалась. И чо?" Он ждёт дальнейших действий с твоей стороны. Третья: ты его прищучила, запалила, загнала в угол и злобно гнетёшь. Быть наказанным незаслуженно не более ужасно, чем быть наказанным "заслуженно". Резюме из вышесказанного - ты по-любому в пролёте.

И это только частный случай. Общая мысль разговора была следующей: оружие женщины - это её хитрость, и в повседневной совместной жизни без всех этих штучек-дрючек никак не обойтись.
Честно признаюсь, меня эта мысль... того... не вдохновила. На кой, ну на кой, спрашивается, мне под боком кретин, которому жизнь не мила без этих шаманских танцев с бубном, которому можно запудрить мозги подобной чешуёй.
На этот вопрос мама не нашла что ответить)))

И ещё.
С подругой тут беседовали. На тему её запутанной личной жизни. Она мне призналась, как в самом страшном грехе: "Я ведь на самом-то деле никого из них (своих мужчин)не люблю. Я, кажется, вообще любить не умею. Никого. Я моральный урод." Включаю "блондинку": "А я вот, например, на шпагат садиться не умею. И что? Я урод?" - "Да что ты сравниваешь! Ты вообще меня слышала? я любить не умею!" - "Это что, плохо?" - "Это ужассссно!!!" - "И что теперь, застрелиться и не жить?" - "... не знаю."
В процессе выяснилось, что она даже толком не знает, чего именно она не умеет. Не может человек вразумительно сказать, что такое любовь, по её мнению, и чем она отличается от всего остального, влюблённости там всякой, привязанности и протчего барахла, которое у неё, подруги, не котируется.
А я, кажется, знаю. Есть некий миф. Вот придёт, дескать, этакое Глобальное Потрясение, которое взорвёт мироздание и пошатнёт устоявшуюся систему ценностей... И воспоют птицы, и вострубят ангелы... И бабочки запорхают в животе... А кузнечик запиликает на скрипке... И станет Он твоей отчизной, средоточием и смыслом твоей жизни... вплоть до самоотречения... И всё такое прочее...
Лично меня весь этот пафос, вся эта мелодраматизация с некоторых пор просто бесит. Ты о чём говоришь, женщина, тебе тридцатчик скоро, у тебя вон дочь почти взрослая бегает, ты столько всего повидала - и у тебя до сих пор в почёте эта подростковая лабуда? Тебе заняться больше нечем?
Нельзя сказать, что я не верю в любовь. Почему, верю. Она даже облагораживает - по себе знаю))) Просто я считаю, что её значение в жизни человека... эммм... слегка преувеличено. С некоторых пор её наличие/отсутствие не является для меня судьбоносным фактором.
Более ценными и показательными я считаю другие вещи.
Не то, что человек чувствует где-то там у себя внутри, а как он это проявляет, что он несёт наружу.

То, что ты меня любишь, что у тебя сердце ёкает - это хорошо. То, что ты в этом открыто признаёшься - это отлично. Даришь цветы, говоришь комплименты, занимаешься со мной сексом - вообще замечательно. Но необязательно, ей-богу. Гораздо важнее, ценнее и показательнее для меня будет, если ты, например, не "забудешь" помыть посуду. "Без спросу" починишь, например, мою долбанную стриралку, которая не пашет второй месяц только потому, что у меня нету отвёртки, а я без неё вообще-то как без рук. Звякнешь на сотовый, если вдруг задержишься на работе и не успеешь к ужину. Ну, или хотя бы не пропадёшь на неделю без вести.
А что уж ты при этом обо мне думаешь и что чувствуешь - дело десятое.

Не, не нужен мне возлюбленый, Прынц и протчие "высооооокие отношения".
Мне чего попроще.
Например, друг.
А если у нас с этим другом ещё и взаимное сексуальное влечение будет - оооооо, это вообще идеальнейший вариант.

Как всегда, ИМХО.

• 
• 
•